跑online

　　近日，襯衫重慶一名1歲半男嬰原原遭10歲女孩摔打並從25樓墜下的事牽動了不少國人的心。因涉事女孩李某隻有10歲，未到法定刑事責任年齡，公安機關依法不予立刑事案件偵查。網上對李某聲討的聲音不斷，對涉事女孩，只是讓其母親帶離“是非之地”引發不少人質疑，這樣的處罰是否“太輕了”？不滿14周歲就可以輕易逃脫責罰，為所欲為了嗎，這樣規定是不是縱容犯罪呢？（12月8日《法制晚報》）
　　11月26日，重慶10歲女孩毆打一歲半嬰兒，致使該男嬰墜樓；12月3日，莆田涵江區白塘鎮14歲的男孩劉某用繩子將8歲的女孩周小妍，勒死填在公九份民宿廁的便池裡。短短的一周時間，這兩起悲情事件，牽動公眾的神經。與其他刑事案件不同的是，這兩起案件的凶手都是不滿14周歲的孩子，這更讓我們耿耿於懷。
　　其實，在這一段時間里，還有類似的事件發生了，只不房屋二胎過它們隱匿在媒體的觸角外，沒有被聚焦在公眾的視野下罷了。10歲女孩棄嬰，14歲男孩殺人，這些看似都是偶然性事件。但是，偶然的背後又預示著一種必然，讓我們反思。至少，它們證實了一個事實——未成年人犯罪呈現高發勢態。
　　未成年人刑事案件的增多，這不能不引起我們警覺和反思。是什麼原因讓現在的未成年人越來越愛惹是生非？原因很多，比如受影視作品、社會不良風氣的影響；比如學校的法制教育跟不上社會發展的現實需求；比如留守兒童的增多，他們受到的約束越來越小等等。搜尋行銷但是，有一點我們不該忽略，那就是“刑責門檻”太低，已經不合時宜了。
　　我國1979年頒佈了首部刑法，其中規定14周歲為“最低刑事責任年齡”，即未滿14周歲，完全不負刑事責任。彼時刑法制定考量的外部條件，到如今已發生了很大的變化。現如今，一些十多歲的孩子，生理和心理都相當成熟，受到了不良因素的影響，極容易走極端，房屋二胎惹是生非。不滿14周歲，即便是犯下殺人、強姦等惡性案件，也可以免於法律的懲罰。這樣看，14周歲的刑罰門檻，無疑是一種蠱惑。有犯罪意圖的孩子，就很容易打法律的擦邊球。
　　一般來看，14周歲已經是初中二年級的學生，而初中也是犯罪多發的年級段，不能不警惕。不滿14周歲犯罪的零成本，讓日益嚴峻的社會安全環境雪上加霜，我們有必要反思14周歲這個門檻是否合適。其實，下調“刑罰門檻”，也並非一定要像懲罰成年人那樣懲罰犯罪的孩子，而是懲戒加教育，讓他們知道，已經有了為自己行為負責的能力與義務，不能為所欲為。
　　14周歲“刑責門檻”不是無法逾越的紅線，刑責門檻也應與時俱進。下調刑罰門檻，再設定專門適合低齡犯罪的刑罰措施，同時加強低齡兒童的普法宣傳，讓法律觀念深入每一名適齡孩子心間，將低齡犯罪事件扼殺於萌芽階段，這也是成人世界對屢屢遭受傷害的孩子們的一種救贖。
　　文/黃齊超　　（原標題：14周歲“刑責門檻”不該是無法逾越的紅線）